sozial-Recht

Bundesverfassungsgericht

Transsexuelle dürfen ohne Gutachten Geschlecht nicht ändern



Ohne Gutachten dürfen transsexuelle Menschen nicht ihr Geschlecht wechseln und ihren Namen ändern. Die im Transsexuellengesetz enthaltene Vorschrift, dass zwei unabhängige Gutachter die Voraussetzungen für den Geschlechtswechsel bestätigen müssen, verstoße nicht gegen das allgemeine Persönlichkeitsrecht oder die Menschenwürde, entschied das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe in einem am 24. November veröffentlichten Beschluss. Die Pflicht zur Einholung zweier Gutachten bedeute nicht, dass Transsexualität als krankhafter Zustand oder als psychische Störung angesehen wird.

Damit scheiterte die Verfassungsbeschwerde einer transsexuellen Person aus Dortmund. Sie wollte als Frau rechtlich anerkannt werden und den männlichen Vornamen in "Nicole" ändern lassen. Doch der Geschlechterwechsel wurde von den Behörden abgelehnt, da sich die transsexuelle Person weigerte, die Transsexualität von zwei unabhängigen Gutachtern bestätigen zu lassen. Mit dieser gesetzlichen Vorgabe werde Transsexualität als Krankheit angesehen, die therapiert werden müsse, rügte die transsexuelle Person. Das stelle eine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts und der Menschenwürde dar.

Dem folgte das Bundesverfassungsgericht jedoch nicht. Transsexualität werde damit nicht als zu therapierende Krankheit angesehen. Vielmehr werde mit den zwei Gutachten ein objektiver Nachweis über die Voraussetzungen des Geschlechtswechsels verlangt.

Die Gutachter müssten dabei prüfen, ob der transsexuelle Mensch seit mindestens drei Jahren unter dem Zwang steht, ihren Vorstellungen entsprechend zu leben. Auch müsse die "hohe Wahrscheinlichkeit" bestehen, dass die Zugehörigkeit zum anderen Geschlecht sich nicht mehr ändern wird. Das Gutachtenverfahren dürfe aber nicht dazu genutzt werden, die Betroffenen zu einer therapeutischen Behandlung ihrer Transsexualität hinzuführen.

Az.: 1 BvR 747/17


« Zurück zur vorherigen Seite


Weitere Themen

Ärztin wegen Werbung für Abtreibungen verurteilt

Das Amtsgericht Gießen hat eine Ärztin wegen Werbung für Schwangerschaftsabbrüche zu einer Geldstrafe verurteilt. Die Gießener Allgemeinmedizinerin habe im Internet über Abtreibungsmöglichkeiten informiert, sagte die Richterin am 24. November in ihrer Urteilsbegründung. Damit habe sie gegen Paragraf 219a des Strafgesetzbuches verstoßen. Die Richterin folgte dem Antrag der Staatsanwaltschaft. Die Ärztin Kristina Hänel muss eine Geldstrafe von 40 Tagessätzen zu je 150 Euro und die Kosten des Verfahrens zahlen.

» Hier weiterlesen

Illegale Ausreise kein Anerkennungsgrund als Flüchtling

Für die Anerkennung als Flüchtling in Deutschland reicht einem Gericht zufolge die illegale Ausreise aus Syrien nicht aus. Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (OVG) bestätigte am 22. November eine Entscheidung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge, wonach eine wegen des Bürgerkriegs geflohene Syrerin, die in ihrer Heimat nicht individuell verfolgt worden ist, in der Bundesrepublik lediglich subsidiären Schutz beanspruchen kann. Eine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft komme in diesen Fällen nicht in Betracht, so die Richter.

» Hier weiterlesen

Telefonkosten im Gefängnis müssen den Marktpreisen entsprechen

Telefonkosten dürfen im Gefängnis nicht höher sein als außerhalb der Haftanstalt. Wenn eine Justizvollzugsanstalt nicht auf finanzierbare Möglichkeiten zum Telefonieren achte, behindere sie die Resozialisierung der Häftlinge und verstoße gegen die Verfassung, teilte das Bundesverfassungsgericht am 28. November in Karlsruhe mit. Kostenlos müssen Telekommunikationsdienstleistungen für die Gefangenen jedoch nicht sein.

» Hier weiterlesen